能量是标量,无所谓正负吗?

关于物理学中到底有没有“负能量”的争论,答案是:能量是有“负的”。负能量不是一种“真的”能量,只是一种潜能或者势能,专门用抵消正能量的。负能量的概念用来解释某些场(field)和量子力学现象。

学过中学物理的人都知道,能量是一种标量。同时也知道高处的物体下落,动能增加,势能相应的减少。

但是,当两个巨大天体距离无限远的时候,重力吸引导致的动能和势能都接近于零。当这两个天体互相靠近,动能和势能同时增加,因为根据能量守恒定律一个系统的能量必须互相抵消对方。这跟机械物理上的概念不同,不是动能增加势能相应的减少。

引力势能表达式是E = GMm/r,G引力常数,M为产生引力场物体(中心天体)的质量,m为研究对象的质量,r为两者质心的距离。

当然m可以是任意质量的物体,不过现在假设研究对象也是一个巨大的星球,两者距离无限远的时候,也就是r趋向于无穷大的时候,而分子GMm不变,那么两者的势能E都趋近于零。当两者的距离缩小,势能E反而相应增加了。

当两个巨大天体吸引力导致互相距离越近,动能越大,靠近的速度越快,同时势能也越大(从接近于零开始),那么你可以想象无限靠近的结果是宇宙收缩形成黑洞。

这样看来,标题中的问题,答案是肯定的,也就是说不管正能量还是负能量都是“标量”,正负表示能量的增加或减少。能量的减少不能称为“负能量”,最多只能称为“负的能量”,表示能量的减少。负能量也会减少,也可以标记为“负的负能量”。如果负能量增加,标记为“正的负能量”。

表现在人类社会,负能量是一种反对的声音,还不是行动。比如说,当两个陌生人距离很远,相互没有关系,相互作用的正负能量都应该认为是零。当这两个人成为朋友或者男女结婚组合成一个家庭,正负能量同时相应增加。也就是说任何一方采取行动,相互反对的声音也同时增加。事实是这种反对的声音还不是一种行动,而是一种抵消该行动的潜在力量。

在极权主义社会,负能量会随着正能量同时增加,最后导致社会坍塌、收缩为“一尊”。在理想的社会,应该有第三方势力抵消不断增加的动能,从而使得正负能量不会无限增加,以至于达到一种平衡状态。

Leave a Reply